|
ここは、コッソリ書く場所と言う事で・・
トリの話では無いです。
実験動物について
No.140 ・・。 2003年05月16日（金） 16時51分06秒 [曇り]
http://home.interlink.or.jp/~aboabo/toukou/sheep.jpg
こんな画像を見つけました。
自分の出身校のやぎかと思ったら、羊でした。
お腹の穴から消化の様子とか見れるようになっているわけですが・・
私の研究室の隣のゼミで似たようなことをやっていたので、いろんな場所でスタンダードに行われているのかな＞腹部にドア
私はゼミに居たときに、ハツカネズミを躊躇するあまりスムーズに脊椎脱臼できない自分が変なのか、と思っていましたが・・
・・なんにせよ、自分はこの手の職業にむいてない、と考えて早々に針路変更してヨカッタなあ、と今更ながら思っています。
皮肉なものなのですが、農学部の動物専修系統ってのは
動物好きな人がかなりの割合で入ってくるようで・・
私もご多分に漏れずその口だったわけですが、その学部の売り？としてやることと言ったら、解体、動物実験。で、それが将来学生に役に立つようなものとか、結果的に有益であるとか、必ずしもそうではない実験も多いと思ったわけで・・。
Re.01 ・・。 2003年05月16日（金） 16時55分51秒 [曇り]
・・無駄が多いです。
この言葉の裏に何が隠されているかは、ご存知の方もいらっしゃると思いますが、
例えば実験時に、ある動物のある部位（特定器官）のみが必要な場合、当然１匹が持っている器官の数には限りがあるわけです。
で、その部位を大量に必要な場合は勿論、取り出すのに失敗した場合（小動物の小さな組織の場合、ピンセットでつまむときなどに上手くつまめなくて潰してしまうことしばしば）、その個体は無駄死に（※実験で使われる為に殺されるという時点で無駄死にだと思ってますが）
と、なってしまい、また新たな個体から同組織を取り出さなければならない。
Re.02 ・・。 2003年05月16日（金） 17時15分48秒 [曇り]
私は実験動物の否定者では無いのですが（実験動物が居なければ医療・科学の発達が思い切り狭められる、ということで。）、必要以上に殺生することがあるのは事実だと思うので、その辺りはもう少し考慮できないものかな・・と思ってます。
医療・科学なんてものが発達するからいろんな問題が増えていくことも勿論事実なんですが、ここまで来たら後戻りが出来ないのは明らかなのでそちら方面のことについても否定する気はありません。
で、極端な動物愛護団体ってのが、よく解りません。
ただ、自分は関わりたくないなあ・・と思ってます。
極論者、ひとつの考え方に執着するのは、現場にいる科学者（またの名を変人？良い意味でのネ）だけで充分だと思う。
どんな事柄も見る角度を変えれば違った姿をしているわけで、自分を含めて一般人に必要な事柄ってのは、自分の考えに固執しすぎないで、対象物を出来る限りいろんな角度から見つめて、臨機応変に対応できるようにすること・・
・・極論に身を投じるのは、ラクなんだろうな、と思ってます。アイデンティティもその中でお手軽に得られるわけだし。
Re.03 ・・。 2003年05月16日（金） 17時25分13秒 [曇り]
http://home.interlink.or.jp/~aboabo/myhp05.htm
上の画像からさかのぼって発見。
現状はこんな感じのようです。
ここまでは酷くなかったですが、似たような環境にいたってコトです。
学生は、初めてこの手の生体実験を行う時は動揺している場合が多いんですが・・
半年も経たないくらいに慣れてしまう（実はこれが一番怖いことのように思えます）わけです。
・・つーか、笑いやジョーク無しにこんなことやってられるか、と言う悲痛な心情裏返しの方も居たような気がしますが・・（楽しんで（興味深くという意味で）やっている人間も居るというのもまた事実です）
| 
